Cristo: O Filho do Homem

0 comentários



 

Porque Jesus é chamado de “O filho do homem”? É correta a doutrina que afirma que Cristo é o Filho de Deus, porém os anjos e os redimidos também são chamados de filhos de Deus. É verdade que  “filho do homem” é um termo genérico, mas quem conhece os profetas do Antigo Testamento, especialmente o livro de Daniel, entende que o “filho do homem” está associado ao messianismo judaico (Veja Daniel 7:13). No livro de Daniel, encontramos o titulo no aramaico “Bar Enosh”.  Jesus falava provavelmente aramaico (Cristo dominava tanto o aramaico quanto o hebraico) quando se identificou como o filho do homem, e pronunciou para se identificar com o “Bar Enosh” de Daniel 7 e não como “ben Adam” hebraico. Qualquer judeu na época de Jesus entenderia com muita facilidade que Cristo estava se revelando como o Messias prometido quando se identificava com o “bar enosh” de Daniel 7. Era o Senhor, o Verbo encarnado, o Messias prometido no Antigo Testamento, a consumação real da expectativa dos judeus e a realização de um anseio, um clamor profundo do povo de Deus, e Deus responde a esse anseio, mas  o judaísmo institucional, uma religião corporativa e elitista ergueu um muro que projetou sombra sobre eles mesmos,  e fez uma separação entre ilusão e realidade, eles ficaram do lado da ilusão, mesmo que Cristo tenha se declarado ser a Verdade (João 14:6) com exceção de uma minoria vivendo as margens do sistema, como João Batista que prega no deserto ao invés de nas sinagogas e praças publicas, a nação não aceitou Cristo como o Messias prometido, e como conseqüência, Deus pôs um véu sobre seus corações, mas um dia eles reconhecerão que Cristo é o “bar enosh” o filho do homem designado pelo Espírito Santo em Daniel 7:13.

 

C. J. Jacinto

A Parábola do Rico e do Lázaro

0 comentários

 


A "Parabola" do Rico e do Lazaro (Lucas 16)


A historia do Rico e Lazaro não uma parábola, é uma narrativa real, experiencial que se encaixa com o contexto físico e espiritual do homem criado, temos uma historia, com um personagem identificado pelo nome de  Lazaro, o nome é interessante, pois significa:  "Deus, o Ajudador", era um judeu pobre,suponho que Cristo conheceu Lazaro,parecia ser um mendigo justo, a historia de Lazaro certamente foi recente a época que Cristo descreveu. O homem rico representa um literalmente um homem rico, como eram os fariseus e outras classes judaicas na época de Jesus. Jesus fala sobre os cachorros; isso mostra que havia uma afinidade entre os cães e Lazaro, pois lambiam as feridas dele, proporcionando talvez algum tipo de alivio. Migalhas de pão caídas da mesa, revela como há um contexto cultura para a narrativa, pois o pão era essencial para a vida física. Na continuidade da narrativa vimos a descrição de problemas existenciais: A morte,  e a descrição dos anjos é uma referencia aos seres espirituais em plena atividade durante todo o período da vida de Cristo.  Abraão era o personagem central na vida dos judeus assim como Moisés, algo interessante é que a descrição “No seio de Abraão” significa descansando ao lado de Abraão. O Talmude menciona o Paraíso e o seio de Abraão, e descreve que é a morada dos justos após a morte, então Jesus estava usando um termo familiar existente para um conceito familiar de gozo consciente após a morte, havia um contexto cultura e religioso que faziam os ouvintes compreender que Jesus não estava falando de uma parábola. Tormento significa uma experiência dolorosa, um sofrimento intenso. Fogo significa um fogo que é doloroso para a alma de uma pessoa. Água significa uma água que o homem rico acreditava que o aliviaria temporariamente de alguma dor ou talvez uma sede intensa por causa do fogo.  Os cinco irmãos Havia outros irmãos do rico que estavam vivos. O rico faz uma apelação desesperadora para Adverti-los sobre a realidade do tormento post-mortem para os que morrem sem salvação, interessante é que embora a narrativa de Cristo apelasse para a realidade do tormento, indoutos negam distorcendo o significado da historia contrariando a própria narrativa, torcendo o significado como se fosse “esotérico”, nessa postura reacionária, comparam Cristo como uma espécie de Esopo judeu, contador de fábulas, e não um pregador de verdades factuais e objetivas.


 C. J. Jacinto

Aumente o Pensamento Crítico de um Sectario

0 comentários

 


Como Aumentar o Pensamento Crítico de um Sectário

Um sectário é uma pessoa em cuja mente existe uma ideia supervalorizada, ela determina todas as áreas de sua vida, enquanto ele não consegue avaliá-la criticamente. Uma ideia supervalorizada é por natureza irracional e, portanto, geralmente é inútil abordar uma pessoa capturada por ela com argumentos racionais.

Uma ideia supervalorizada tem as seguintes características: é total na mente de uma pessoa, determina sua vida, senão em tudo, então na maioria das áreas de sua atividade, subordina sua vontade, suas aspirações. Causa uma reação emocional poderosa em uma pessoa. Uma pessoa obcecada por uma ideia supervalorizada é capaz, por meio de um ou outro argumento, de convencer o outro de sua verdade, ou seja, há uma certa, embora distorcida, mas lógica nisso. Introduz distorções no pensamento humano. Por exemplo, tenho visto distorções cognitivas em meus clientes como: catastrofização, previsão do futuro, rotulação, desvalorização do positivo, supergeneralização, obrigações tanto para consigo mesmo quanto para com os outros, etc. Não posso dizer que foi a seita que deu origem a tais distorções, admito que elas estavam presentes na mente de uma pessoa antes mesmo de ela se envolver nela,

Ao trabalhar com pessoas possuídas por uma ideia supervalorizada, é imprescindível prestar atenção ao seu estado mental. Este é o seu cliente ou ele precisa de um psiquiatra? Se na base de uma ideia supervalorizada existem premissas da vida real e da experiência humana, então provavelmente este é o seu cliente, se os alienígenas o impedem de dormir, deixe os psiquiatras trabalharem com ele. Naturalmente, se seu cliente está delirando, não trabalhe para aumentar seu pensamento crítico. Você não deve trabalhar com ele, é claro, se não for um psicólogo clínico.

Vamos passar para o pensamento crítico, o que é isso?

Comunicando-me com meus clientes, cujas pessoas próximas entraram em uma seita, e geralmente eles me contatam primeiro, costumo dar o seguinte exemplo: há um supermercado, várias religiões tradicionais e não muito religiosas são expostas, uma pessoa anda por aí este supermercado, olha a publicidade, vê vendedores, alguns gosta de outros não muito, mas não sabe nada sobre o conteúdo da "mercadoria", não tem habilidade para distinguir um produto de qualidade de um falso , e, portanto, ele não é um consumidor competente. Ele não é capaz de avaliar criticamente o "produto", relacioná-lo consigo mesmo e avaliar as consequências da "compra". Além disso, uma parte significativa da publicidade neste supermercado não ilumina tanto o cliente potencial, mas desorienta, criando uma imagem completamente irreal do “produto”. Ao mesmo tempo, os vendedores costumam ser honestos com o comprador, eles acreditam sinceramente que os produtos são bons,

A tarefa de desenvolver o pensamento crítico, no âmbito do trabalho com um sectário, é torná-lo um “consumidor” competente, para isso necessita de elevar o seu nível de competência na componente religiosa e psicológica do sectarismo, para o ajudar a ver o que problemas psicológicos causam a necessidade de comprar mercadorias.

Se um psicólogo se compromete a trabalhar com um sectário, ele próprio deve ser um "consumidor alfabetizado" ... Ou seja, deve ter noção dos ensinamentos e práticas espirituais da seita cujo adepto vai aconselhar e, em geral, ter liberdade para navegar nos temas religiosos. Ou seja, além da educação psicológica, não serão supérfluos os estudos religiosos ou a educação teológica, ou pelo menos a autoeducação. Caso contrário, não perca seu tempo. Muito provavelmente, uma educação psicológica não é suficiente para você. Bem, ou procure assistentes, por exemplo, ex-sectários. E discuta sua estratégia com eles. Ou seus colegas que estão no assunto.

Assim, um sectário está psicologicamente fechado a qualquer informação crítica sobre sua seita. Se você tentar dar a ele, causará uma reação extremamente negativa em relação a si mesmo. Lembramos o caráter irracional de uma ideia supervalorizada ... Portanto, não vale a pena fazer isso, embora, na minha experiência, todo mundo costume fazer isso.

Nas seitas, eles desacreditam ativamente os parentes de um sectário, na minha prática ainda não houve casos em que não fosse assim! Normalmente, um sectário está convencido de que qualquer crítica a uma seita é um sinal de inferioridade pessoal do crítico. Portanto, ao criticar uma seita, os familiares do sectário, e até mesmo o psicólogo, se ele tentar fazer isso, confirmarão as atitudes que lhe são dadas na seita e, assim, alienarão o sectário de si mesmos. Acontece que parentes e talvez um psicólogo pensam que estão tirando um sectário da seita, mas na prática o afastam de si mesmos e o ajudam a fortalecer sua escolha sectária.

O que fazer? Vou tentar dar-lhe alguns conselhos práticos.

A princípio, o psicólogo provavelmente não terá acesso ao sectário, então você precisa trabalhar com seus entes queridos. Com grande probabilidade, você encontrará a codependência e a infantilidade que a acompanha, seu cliente esperará que você puxe uma pessoa para perto dele da seita, mas qualquer vício é um problema familiar, o aconselhamento familiar será necessário aqui. Mas o cliente negará sua necessidade. Como você vai resolver esse problema, bem, você é um profissional, vai descobrir.

Uma seita é uma imitação: família, amor, aceitação, etc. A seita gera amor não incondicional, mas condicional. Um sectário está procurando por amor incondicional! Olá traumas de infância... E isso significa que a decepção na seita é questão de tempo. Há exceções a essa regra, mas são minoria.

Na prática, é melhor trabalhar o pensamento crítico antes de se envolver em uma seita, nos primeiros passos para conhecê-la, ou depois de alguns anos nela, quando a “lua de mel” termina e os dias cinzentos da vida sectária começam e o sectário acumula uma experiência negativa de pertencer a uma seita.

O que os parentes de um sectário devem fazer durante a lua de mel? Demonstre amor incondicional. Nesse período, o principal é manter contato com o sectário. Haverá uma conexão, haverá uma oportunidade de trabalhar com ele, não haverá conexão, então não haverá assunto para trabalhar e o tópico de retirada da seita pode ser encerrado. O que o psicólogo deve fazer, ajudar a construir um clima de aceitação do sectário na família, ajudar seus parentes a entender o que está acontecendo com ele e, enfim, começar a trabalhar com a codependência dos parentes do sectário, se eles estiverem preparados para isso.

Ao trabalhar com dependentes químicos, recomenda-se não resolver seus problemas por ele, não assumir o papel de salvador do triângulo de Karpman. Essa é uma boa recomendação no caso de trabalhar com um sectário, mas não se esqueça que você não está lutando contra, mas pelo sectário, por sua oportunidade de autonomia. Nunca seja pessoal e não perceba o sectarismo como um sinal de sua depravação pessoal.

Voltemos ao pensamento crítico. A decepção na seita dará origem ao desespero do sectário, aumentará sua dúvida, ele tentará não admitir isso para si mesmo. As defesas psicológicas de negação, repressão etc. funcionarão. Os parentes do sectário não poderão fazer nada a respeito, exceto continuar a demonstrar amor incondicional por ele. Mas o surgimento da dúvida em uma seita, ainda que não se manifeste claramente, é uma janela de oportunidade para o desenvolvimento do pensamento crítico. Como identificá-lo? Assim que você viu que a intensidade da vida sectária diminuiu claramente, a pessoa começou a se interessar por algo fora da seita, então você pode passar para a próxima etapa do trabalho com ela.

A opção ideal para trabalhar com um sectário nesta fase é trazê-lo para uma pessoa que possa trabalhar com ele profissionalmente. Como fazer isso se ele não estiver pronto para trabalhar com um psicólogo. Os parentes podem dizer a ele que não estão satisfeitos com a situação que se desenvolveu na família, querem resolver e para isso encontraram um psicólogo que os ajudará nisso, o tema da seita nesta fase não deve som em tudo.

Além disso, há uma discussão sobre problemas psicológicos reais, e tanto o sectário quanto seus parentes costumam ter muitos deles. Vou escrever sobre isso em outro artigo. O objetivo desta etapa é ajudar o sectário a ver sua situação de vida sob uma nova perspectiva, a perceber que a solução de seus problemas psicológicos é possível de maneiras alternativas à filiação a uma seita. Nesta fase, o problema do sectarismo geralmente não é abordado.

Depois que o psicólogo e o sectário formaram um relatório, elementos do desenvolvimento do pensamento crítico podem ser introduzidos no aconselhamento. Em primeiro lugar, comece a trabalhar com suas distorções cognitivas.

Em seguida, não critique diretamente a seita. Lembre-se que uma pessoa tem uma certa lógica, que em sua mente a convence da correção do caminho escolhido, essa lógica e seus argumentos precisam ser entendidos. Além disso, deve ser desmascarado, oferecendo opções alternativas. Nos estágios iniciais, uma visão alternativa da seita deve ser transmitida de forma não agressiva e não intimidadora, por exemplo, na forma de perguntas retóricas. Quando as contradições existentes na doutrina, na prática e na ética sectárias são indicadas, mas o sectário não é obrigado a concordar com elas.

As perguntas retóricas devem ser baseadas naquelas autoridades que estão na mente de um sectário.

Por exemplo: A Bíblia ensina a honrar o pai e a mãe, e você se afastou dos seus pais, fala mal deles... você acha que a Bíblia não deve ser seguida?

Seu guru ensina a temperança e os valores familiares, para carregar os fardos dos outros e ser tolerante com suas deficiências, tudo bem, por que você quer se divorciar?

A lista de tópicos sobre os quais devem ser criadas perguntas retóricas deve ser formada dependendo da seita e do sistema de valores que está presente na cabeça de um determinado sectário.

Descrevi a lógica da conversa geral com o sectário em meu relatório: “Metodologia da atividade apologética de apologistas e missionários ortodoxos” . Não se assuste com o nome, o método de conversa com sectários descrito no relatório pode ser aplicado por qualquer pessoa, independentemente de suas opiniões religiosas. Sua forma é determinada pela natureza do público para o qual preparei este relatório.

Em resumo, quero dizer que trabalhar com sectários é um processo complexo e demorado, requer conhecimentos específicos de um psicólogo, mas é perfeitamente possível trabalhar e desenvolver o pensamento crítico, como elemento de afastamento de um sectário de uma seita, e depois sua reabilitação, uma técnica totalmente funcional.


O Mistério de Melquisedeque

0 comentários


 Melquisedeque - Homem do Mistério

por Steven M. Morrison, PhD

Quem é esse Melquisedeque e exatamente por que Ele está na Bíblia? As três etapas do estudo da Bíblia são normalmente observação, interpretação e aplicação. No entanto, vamos mudar um pouco e fazer observação, interpretação, má interpretação e aplicação.

Observação

Em Gênesis 14:18-20 , depois que Abraão e seus 318 homens treinados derrotaram com sucesso os reis da Mesopotâmia, Melquisedeque, rei de Salém, trouxe pão e vinho. Ele era sacerdote do Deus Altíssimo, e Melquisedeque abençoou Abraão. Abrão deu a ele um décimo de tudo. No tempo de Josué, 500 anos depois, o rei de Salém (Jerusalém) chamava-se Adoni-Zedek em Josué 10:3. Melchizedek significava "meu rei é justo (ness)" de acordo com Josefo Antiguidades dos Judeus 1.180-181.

Melquisedeque nunca mais é mencionado até o Salmo 110:4 , onde Deus diz: "O SENHOR jurou e não se arrependerá: Tu és sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque." Os versículos seguintes, Salmo 110:5-6, só podem se referir a Cristo.

Em Atos 2:34-35 , Pedro cita o Salmo 110:1, mas não menciona Melquisedeque.

Melquisedeque nunca é mencionado novamente até que Hebreus 5:6 cite o Salmo 110:4. Ele menciona Melquisedeque novamente em Hebreus 5:10. Um capítulo inteiro, Hebreus 7 , é dedicado a Cristo e Melquisedeque. Um sacerdócio geralmente era hereditário, mas o de Melquisedeque claramente não era.

O Salmo 110 é uma profecia messiânica, como mostram Hebreus 5:10 e Hebreus 7. Os primeiros cristãos freqüentemente citavam o Salmo 110 como uma referência a Cristo.

1 Clemente (96-98 dC) cap.36 vol.1 p.15

Carta de Barnabé (100-150 dC) cap.12 p.145

Justino Mártir (c.138-165 dC) Diálogo com Trypho, um judeu cap. 45 p.178. Veja também ch.56 p.224, ch.127 p.263, e ch.83.

Melito de Sardes (170-177/180 DC) Fragmento 9 (da Chave ) p.761

Irineu de Lyon (182-188 DC) Irineu Contra Heresias livro 2 ch.28.7 p.401

Clemente de Alexandria (193-202 DC) Stromata livro 4 ch.25 p.439

Tertuliano(c.213 DC) Contra Praxeas ch.13 p.607; cap.7 p.601. Cinco livros contra Marcion livro 5 ch.9 p.468; livro 5 cap.9 p.448.

Hipólito (222-235/236 DC) Contra a Heresia de Um Noetus ch.15 p.229. Veja também A Refutação de Todas as Heresias livro 10 ch.29 p.151

Orígenes (225-254 DC) Sobre a Oração ch.15.1 p.58

Novaciano (250/4-256/7 DC) Tratado sobre a Trindade ch.11 p. 620

Cipriano de Cartago (c.246-258 DC) Epístolas de Cipriano Carta 62.4 p.359.

Adamantius (c.300 DC) Diálogo sobre a Verdadeira Fé5ª parte cap. 13 ab p.164-165

Lactâncio (c.303-c.325 dC) Os Institutos Divinos livro 4 cap.12 p.111

Interpretação

O Salmo 110:4 tem 13 interpretações diferentes: aqui estão as duas principais interpretações de quem é Melquisedeque.

Um tipo de Cristo, mas não de Cristo: Melquisedeque era um homem normal e piedoso que Deus revelou a si mesmo.

Orígenes (225-254 dC) "Nosso Senhor e Salvador foi maior do que Melquisedeque, cuja ancestralidade as escrituras não traçam." Homilias sobre Lucas homilia 28 cap.1 p.115

Cipriano de Cartago (c.246-258 DC) "Melquisedeque deu à luz um tipo de Cristo, o Espírito Santo declara nos Salmos" Epístolas de Cipriano Carta 62.4 p.359.

Wycliffe Bible Dictionary p.1098-1099

The New Unger's Bible Dictionary p.832

Bíblia de Estudo NVI em Gênesis 14:20

Nova Bíblia de Estudo de Genebraem Gênesis 14:20 "Melquisedeque veio a conhecer o verdadeiro Deus - um sacerdote pagão não poderia ter 'abençoado' Abraão de forma significativa."

João Calvino: Melquisedeque representava Cristo, mas não era Sem. Comentário sobre Gênesis p.387-389.

Uma aparição pré-encarnada de Cristo: Melquisedeque não era apenas um tipo de Cristo; mas ele realmente era Cristo.

Ambrósio de Milão (370-390 DC) disse que ele era Cristo.

O Comentário do Conhecimento Bíblico: Antigo Testamento p.54 não se compromete com uma visão, mas diz que alguns estudiosos da Bíblia acham que isso foi uma cristofania.

No entanto, por que Hebreus 7 diria que Jesus era da ordem de Melquisedeque, se Jesus era Melquisedeque? Não se diz que Aaron era da ordem de Aaron.

O pão e o vinho oferecidos parecem simbolizar a Ceia do Senhor de acordo com Clemente de Alexandria (193-202 DC) em Stromata livro 4 ch.25 p.439, Cipriano de Cartago (c.246-258 DC) Epístolas de Cipriano Carta 62.4 p .359, e o Comentário Bíblico do Crente p.52.

11 Más interpretações ou invenções

Embora estes não nos ensinem nada sobre Melquisedeque, eles são educativos ao estudar a tolice das pessoas.

Os mórmons afirmam que aqueles que se tornarão deuses têm o sacerdócio de Melquisedeque.

Alguns judeus depois da época de Cristo ensinaram que o Salmo 110 foi cumprido em Ezequias. No entanto, Ezequias nunca foi sacerdote. Isso foi refutado por Justino Mártir (c.138-165 dC) Diálogo com Trypho, um judeu ch.83 p.240 e Tertuliano (207/208 dC) Cinco livros contra Marcião livro 5 ch.9 p.468. Veja também ibid livro 5 ch.9 p.448.

Os judeus de Qumran sustentavam que Melquisedeque era uma figura celestial exaltada, um salvador que era o mesmo que o príncipe da luz (Regra da Comunidade 1QS iii.20), o arcanjo Miguel (cf. War Scroll 1QM xvii.6-8), o anjo da verdade (1QS iii.24) e a grande mão de Deus (cf. 4Q177 xi.14). Eles também tinham um livro sobre Melquisedeque.

Orígenes (225-254 dC) e Epifânio de Salamina (360-403 dC) disseram que ele era realmente um anjo.

O beneditino Antoin Calmet (1707-1742) disse Enoque.

Jerônimo e Martinho Lutero pensavam que Melquisedeque era Sem. O judeu Targum pseudo-Jonathan, Targum Neofiti, em Gênesis 14:18 disse que Melquisedeque era Sem, filho de Noé. Targum b. Ned. 32b diz que Sem-Melquisedeque deu a bênção preferencialmente a Abraão em vez de Deus, então Deus a retirou de Sem e a deu aos descendentes de Abraão.

Judeu Targum Pesiq . 51a e b. Sukk 52b disse que ele era um dos quatro artesãos em Zacarias 2:3.

O pseudipegraphal Slavonic 2 Enoch ch.71-73, diz que havia três Melchizedeks. O primeiro nasceu sobrenaturalmente como filho de Nir e sobrinho de Noé, a quem Miguel, o arcanjo, trouxe ao paraíso para protegê-lo do dilúvio. o segundo encontrou Abraão, e o terceiro é Cristo.

Marino, o herege bardaseno (300 DC), argumentou que, uma vez que o Salmo 110 está na forma de uma pergunta, ele nega que Jesus era de Davi. Diálogo sobre a Verdadeira Fé 5ª parte ch.f 13 ab p.164-165

Melchizedecians eram uma seita gnóstica. O antigo escritor cristão Hipólito (escreveu 222-234/235 dC), semelhante a seu mentor Irineu, escreveu uma obra chamada Refutação de todas as heresias . Entre os muitos grupos, ele descreve um grupo de gnósticos chamados melquisedecos.

Hipólito (222-234/235 DC) "Embora, no entanto, diferentes questões tenham surgido entre eles, um certo (herético), que também se chamava Teodoto, e que era um banqueiro profissional, tentou estabelecer (a doutrina), que um certo Melquisedeque constitui o maior poder, e que este é maior do que Cristo. E eles alegam que Cristo é de acordo com a semelhança (deste Melquisedeque). adeptos de Teodoto, afirmam que Jesus é um (mero) homem e que, de acordo com o mesmo relato (já dado), Cristo desceu sobre ele.

Existem, no entanto, entre os gnósticos diversidades de opinião; mas decidimos que não valeria a pena enumerar as tolas doutrinas destes (hereges), visto que são (demasiado) numerosas e desprovidas de razão, e cheias de blasfêmias." Refutação de Todas as Heresias livro 7 cap.24 p.115. Ver também Refutação de Todas as Heresias livro 10 cap.20 p.147

Epifânio de Salamina (360-403 dC) também discute os Melquisedeques em Against Heresies ch.55

Inscrição

Se você pode pensar nas profecias do Antigo Testamento como peças de um quebra-cabeça, com a assembléia não dada até o Novo Testamento, as profecias messiânicas sendo cumpridas em Cristo, teriam um buraco, isso pareceria uma contradição, sem Melquisedeque.

Dramatização - compartilhar com um judeu sem usar Melquisedeque.

A Bíblia da JPS (Sociedade de Publicações Judaicas) no Salmo 110:3 diz: "O SENHOR jurou e não cederá: Você é um sacerdote para sempre, um rei legítimo por meu decreto. b "

Há uma nota de rodapé b que diz: "Ou 'segundo a maneira de Melquisedeque'". No entanto, a Septuaginta diz: "Tu és um sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque".

Essas interpretações errôneas mostram até onde as pessoas caídas podem ir tentando criar informações para preencher o que Deus não forneceu. Devemos estar ansiosos para aprender tudo o que Deus quer que aprendamos, mas não estar ansiosos para aprender o que Deus não quer que aprendamos.

Versículos bíblicos da NVI. Veja também Enciclopédia dos Manuscritos do Mar Morto vol.1 p.535-537 e The Anchor Bible Dictionary p.685-684.

.

https://biblequery.org/Individuals/OTPeople/Melchizedek.html


Crescer na Fé Cristã

0 comentários

 


Ascese Como Uma Via de Crescimento espiritual


Ao falar sobre Ascese, não me refiro ao conceito místico das doutrinas unitivas influenciadas pelo neoplatonismo por exemplo, mas me refiro sob a Ascese primordial, aquela que na origem do termo se referia ao labor de uma disciplina rígida para se alcançar um objetivo. Essa Ascese, portanto é o fruto de um estudo cuidadoso bem como de uma pesquisa rigorosa sobre a doutrinas fundamentais do Cristianismo e principalmente da pessoa do Senhor Jesus Cristo. Assim, o caminho a percorrer no rigor Ascético é o conhecimento prático do evangelho, que requer uma vida dedicada ao estudo das Escrituras, não uma ascese experiencial de mística oriental, mas uma adequação ao conhecimento da essência da fé cristã. Incluindo o relacionamento e a comunhão com Cristo e a vida de ressurreição dEle.  Os passos para essa Ascese são: estudo constante das Escrituras, um contato direto e continuo com bons mestres espirituais, cuja exegese das Escrituras e os princípios hermenêuticos são verdadeiros, uma vida devocional ativa, incluindo a pratica na vida pessoal e privada, uma freqüência á assembléia Cristã, a leitura de bons livros e a vigilância e cultivo do discernimento espiritual. Seguindo esses passos, vamos experimentar o que ensinou Nicolau de Cusa quando escreveu: “A Ascese intelectual É gradual, de luz em luz, no homem interior, para que seja transformado até que pelo conhecimento claro e através da luz da glória, o homem entre no jardim do Senhor”


Algumas regras para o Crescimento:


a) Estude a palavra de Deus diligentemente Sl 119:97; 2 Tm 3:15-17

b) Ore constantemente a Deus Efésios 6:18; Colossenses 4:12

c) Comunhão com outros crentes Hebreus 10:25; 3:13

d) Medite e peça a Deus para guiá-lo Sl 25:5; 48:9; Is 30:21

e) Obedeça a palavra de Deus que você já conhece João 14:21,23-24


C. J. Jacinto.

Genesis e os Mitos

0 comentários

 


Genesis


Genesis não apenas é o primeiro livro da bíblia, é o livro dos princípios, a porta da revelação divina. Não podemos compreender as Escrituras na sua revelação plena, sem estudar e aceitar Genesis como fatos históricos. A redenção de Cristo é feita sob o fundamento doutrinário de uma queda real, as conseqüências dessa queda podem ser vistas dentro do conceito geral do progresso e decadência das civilizações após a queda. Toda a tapeçaria dourada da redenção começa com o primeiro livro da Bíblia e procede até a consumação final de todas as coisas. Genesis é muito citado no Novo Testamento, os hagiógrafos ou autores inspirados, encontraram nele, as colunas que sustentam a teologia da redenção. Assim, não é difícil perceber que os hagiógrafos tratem do livro de Genesis como um livro histórico, e isso é corroborado de forma bem clara  quando lemos passagens como Mateus 19:4 a 6 Marcos 10:3 a 8 Lucas 17:26 a 29 e João 8:44 a 56, o livro de Romanos Capítulos 5 a 8 e finalmente o livro de Apocalipse. Devemos gastar tempo, mergulhar num estudo dedicado e paciente do Livro de Genesis, adquirir um conhecimento avançado (epignosis) pois a historia da redenção começa com fatos sólidos e certos, a Bíblia de forma magistral começa com um livro histórico que aponta para a conseqüência histórica do  efeito do pecado sobre a criação  e encerra-se com o Livro de Apocalipse que apresenta o plano divino para a solução do problema que a queda apresentou em Genesis. Assim, Gênesis e Apocalipse são complementos históricos do drama da redenção, e são indispensáveis para uma compreensão equilibrada do das doutrinas da queda, redenção e restauração de todas as coisas, através de Cristo Jesus, o Senhor e Salvador.


C. J. Jacinto.

A Coragem dos Vencedores

0 comentários


 A Coragem dos Vencedores.


O livro de Daniel é magnífico, as lições espirituais são profundas, e todo o livro revela como um redimido  remanescente precisa ser corajoso em tempos difíceis, essa é a regra fundamental do livro: em tempos de apostasia e perigos múltiplos, tenha um testemunho ousado! O anúncio  no final do livro é a advertência sobre um homem profano e iníquo, trata-se de um rei Sírio chamado de Antíoco Epifânio. Ele aparece, um advento terrível de práticas abomináveis, se os filhos do diabo ousam ir longe em todo o tipo de profanações, os filhos de Deus devem responder com o testemunho de santidade e fidelidade. Antíoco Epifânio reinou em meados do segundo século antes de Cristo. Ele foi uma oposição ferrenha contra a adoração ao verdadeiro Deus, desafiou o judaísmo e a ortodoxia dos fiéis da antiga aliança. A gravidade de seus atos é descrita pelos historiadores como um nível abissal de profanações, primeiro saqueou o templo judaico e em seguida fez imolações no santo dos santos, e sacrificou lá dentro, um porco. Essa blasfêmia aponta direto para uma profanação abominável para a natureza santa de Cristo, onde o sacrifício do cordeiro na antiga aliança apontava de forma profética para o Messias Redentor. Mas não foi só isso, Antioco Epifanio também ergueu dentro do templo uma estatua de Júpiter, e isso era segundo a descrição de Paulo como uma adoração, invocação e culto aos demônios. Foram essas abominações ímpias que desencadeou a fúria e o zelo dos macabeus. Não há como permanecer estático e passivo diante dessa orquestração satânica e sinistra. Uma orquestração diabólica contra a fé cristã sempre causará uma reação aos santos, ofender a Cristo é ofender ao verdadeiro cristão, surge um confronto, a oposição contra a profanação é uma seqüência natural no caráter de quem enxerga as mais temíveis abominações sendo praticadas publicamente. Chegará o tempo em que homens santos precisam se levantar ao custo do risco do martírio contra as abominações que se farão contra Cristo e o Evangelho. Lemos em Daniel 11:32 que os que conheciam ao Senhor, foram tomados de uma santa coragem e agiram contra tal profanação. Conhecimento das verdades santas, percepção da gravidade dos pecados e do desrespeito contra a fé que uma vez por todas foi dada aos santos produz uma reação contra o espírito do anticristo. Assim, o cenário de Daniel, as predições sobre a profanação do templo nos levam para o cenário dos últimos dias e os tempos sombrios que se aproximam sobre nós. A certeza da fé cristã e um conhecimento intimo com Deus, e,  um relacionamento pessoal com Ele causará uma reação de náusea quando profanações graves ocorrerem com mais e mais freqüência e de forma publica e os santos forem desafiados e perseguidos. Como no tempo dos macabeus, um remanescente forte no Senhor, agirá com coragem e testemunho santo, em protesto ousado contra um sistema demoníaco e blasfemo, e a igreja triunfará com Cristo contra o espírito do erro.


C. J. Jacinto