Conclave

 

 

Alguns apologistas romanistas apontam para Atos 1:15 a 26 para provar que existe conclave na bíblia, o texto é descritivo e não prescritivo, é preciso discernir isso, para não recorrermos a erros. Note que com a morte de Tiago descrita em Atos 12:1 e 2, não houve novamente uma reunião apostólica para substituir ele,

A definição do termo:

O conclave é a reunião do Colégio de Cardeais da Igreja Católica convocada para eleger o novo Papa, o bispo de Roma. O termo "conclave" vem do latim *cum clavis*, que significa "com chave", pois os cardeais ficam trancados em um local fechado até a escolha do novo pontífice, sem comunicação externa.

Note que na passagem de Atos, não foram cardeais que se reuniram, foram os apóstolos, a sucessão não era sobre um primado, mas referente a Judas, não para eleger um suposto "Papa" mas outro apóstolo. Como pode ser observada no contexto do Novo Testamento, a eleição era complementar e não sucessiva. Isto é um fato claríssimo no Texto e no contexto, de modo que era uma reunião publica, não privada e sem as emendas de rituais com ostentação e de caráter complexo ,foi algo definitivamente simples. Nem sequer foi feito uma eleição por votos, mas foi lançado sorte, caindo ela sobre Matias.

Veja o ambiente em que se realiza o evento eletivo, e de que ė constituído:

Ele é constituído pelos cardeais eleitores, que são aqueles com menos de 80 anos, reunidos na Capela Sistina, no Vaticano, onde realizam votações secretas para eleger o Papa. O processo segue regras rigorosas, como o juramento de sigilo, a proibição de influências externas e o voto secreto, além de ser cercado de rituais litúrgicos e orações para invocar o Espírito Santo.

Que ambiente diferente da escolha de Matias, fazer exegese de Atos 1:25 a 26 para provar que o Conclave era uma prática apostólica é sumariamente ridículo!

Veja o processo:

O conclave começa entre 15 e 20 dias após a morte ou renúncia do Papa, para permitir a chegada dos cardeais e reuniões preparatórias. A eleição exige uma maioria qualificada de dois terços dos votos e pode durar vários dias, com pausas para oração se necessário, o conclave é constituído de 133 cardeais votantes.

Aqui vimos a diferença nos números dos efetivos na eleição, algo absolutamente longe da descrição de Atos. Além disso, o critério usado era que fosse uma testemunha ocular da ressurreição de Cristo, o que de fato explica porque não era uma sucessão continua de sucessão , mas apenas um processo temporal .

Em resumo, o conclave é a assembleia dos cardeais eleitores reunidos em umra local fechado e protegido, com procedimentos formais e espirituais, para eleger o novo Papa da Igreja Católica.

Repito, O que ocorreu em Atos 1:15 a 26 não foi para eleger um primado, não era uma eleição para colocar alguém num "trono" para ser um líder sobre os demais apóstolos.

Se essa interpretação fosse levada a sério, e se representasse sob efeito de escolha uma sucessão , então onde está o sucessor de Judas atualmente? pois a medida da substituição foi aplicada a Judas Iscariotes e não a Pedro. Logo uma sucessão apostólica sob o sustentáculo de uma exegese tão fraca apenas revela a maneira incoerente e absurda do tratamento que se pode fazer ao texto de Atos 1:15 a 26 na tentativa de provar alguma crença dogmática que é absolutamente insustentável de acordo com uma exegese correta do texto do livro sagrado.

 

 

C. J. Jacinto