Um materialista reducionista olhará para um helicóptero e se pesquisar acerca da complexidade desta maquina, em bom juízo ele concordará que um helicóptero com toda a sua estrutura e tecnologia foi idealizado por projetista inteligente. Uma mente inteligente que entende que a aerodinâmica de uma maquina que voa será sempre resultado de agentes inteligentes, isso é impossível de ser refutado pois é a prova empírica e um fato irrefutável de que um projetista está por trás da maquinaria complexa de um helicóptero. Todavia, quando o materialista reducionista olha para uma libélula, cuja complexidade do aero dinamismo supera muito a de um helicóptero, ele apenas raciocina e nega que haja um projetista inteligente por trás da criação de uma libélula. Eu chamo isso de paradoxo de pensamento oposto, não é usada a mesma regra para definir a origem de um helicóptero e uma libélula. O helicóptero precisa necessariamente como norma vigente de sanidade intelectual, que o materialista reducionista defenda com unhas e dentes que uma mente inteligente esteja por trás do projeto, porém quando se trata da libélula, se um criacionista defende com unhas e dentes que Deus foi o projetista inteligente, o materialista reducionista o chamará de tolo. Dois pesos e duas medidas; desonestidade intelectual.
C. J. Jacinto
0 comentários:
Postar um comentário